Почему Багира. Между прочи в его порой в самых породоксальных вещах можно найти скрытый смысл… ведь именно впервые видвинул идею о том, что мир, который мы видим всего лишь мир наших представлений
меня обижает, что он женщин обижал (в своих работах, разумеется) конечно, я все понимаю — непростое детство и вечные конфликты с матерью… как психолог я ему сочувствую, но как девушка — нне… отталкивает он меня этим
Понятно ваше неприятие философа… в общем с вами в этом плание могу и согласиться… но если оставить в стороне все его заскоки в отношении женщин и девушек, то он как мыслительс создал такую универсальную теорию, которая до сих пор является одним из основныд для понимания процесса познания.
ну как говорится о вкусах не спорят… кстати говоря, чтобы так не говорили, но мудрецы Древнего Востока были куда ближе к понимаю и природы человека, и процесса познания и всего остального, чем западная философия, основанная на дуализме
К сожалению есть. Что такое кругозор? Это наше представление о мире. Наше сознание не в силах дать нам представление о всех вещах одновременно. Например, вот лес, его мы видим из-делака. Но если подходим ближе — мы видим одно или два, ну от силы пусть десять деревье. Но леса мы уже не увидим. Вот так и с нашим сознанием. И когда оно ограниченное своим собственным бессилием не может охватить и объяснить многие факты, события, процессы, то мы их начинаем выталкивать. «Этого не может быть, потому что не может быть никогда» — вот одна из самых распространенных заблуждений нашего разума. Вот об этой ограниченности нашего сознания и говорить мыслитель этим афоризмом.
Можно и вообще-то должно. Но в том то и дело, что как бы мы не старались охватить, все охватить невозможно. Все равно какие-то явления остаются для нашего разума недоступными, по различным причинам, но главное в силу того, что наш разум и наше сознание ограничены силой восприятия. Например, мы не можем одновременно видеть и лес, и одно единственное дерево в этом лесу. Если видим лес, то не видим дерева. И наоборот, видя одно дерево, невозможно разглядеть весь лес. Так и с нашим разумом. Он не может охватить все и вся одновременно. <o:p></o:p>
А вот что говорят по этому поводу дзен-буддисты: «Только ленивый способен достичь блаженства недияния»)))) а мы стремимся познавать, создавать и что-то делать. Тем самым мы теряем нечто большое, а именно — душевный покой и душевное равновесие.
Ох, случился у меня однажды такой конец света — когда трещал и ломался лёд моих старых представлений). Тогда это было очень больно и страшно, но теперь я понимаю, что это был один из самых прекрасных моментов в моей жизни.
Чтобы комментировать надо
зарегистрироваться
или если вы уже регистрировались
войти в свой аккаунт.
Друзья! Когда вы оцениваете данный афоризм — помните — вы оценивете выдающегося немецкого мыслителя Артура Шопенгауэра.
ну вот, хотела оценить, а Шопенгауэр все испортил) не люблю я его))
Почему Багира. Между прочи в его порой в самых породоксальных вещах можно найти скрытый смысл… ведь именно впервые видвинул идею о том, что мир, который мы видим всего лишь мир наших представлений
меня обижает, что он женщин обижал (в своих работах, разумеется) конечно, я все понимаю — непростое детство и вечные конфликты с матерью… как психолог я ему сочувствую, но как девушка — нне… отталкивает он меня этим
Понятно ваше неприятие философа… в общем с вами в этом плание могу и согласиться… но если оставить в стороне все его заскоки в отношении женщин и девушек, то он как мыслительс создал такую универсальную теорию, которая до сих пор является одним из основныд для понимания процесса познания.
просто, наверное, не мой это философ, да и пессимистичный он очень — мне и своего пессимизма хватает) мне Фейербах куда симпатичнее))
ну как говорится о вкусах не спорят… кстати говоря, чтобы так не говорили, но мудрецы Древнего Востока были куда ближе к понимаю и природы человека, и процесса познания и всего остального, чем западная философия, основанная на дуализме
Разве есть конец у кругозора? Мне кажется его можно расширять и расширять до самой смерти
К сожалению есть. Что такое кругозор? Это наше представление о мире. Наше сознание не в силах дать нам представление о всех вещах одновременно. Например, вот лес, его мы видим из-делака. Но если подходим ближе — мы видим одно или два, ну от силы пусть десять деревье. Но леса мы уже не увидим. Вот так и с нашим сознанием. И когда оно ограниченное своим собственным бессилием не может охватить и объяснить многие факты, события, процессы, то мы их начинаем выталкивать. «Этого не может быть, потому что не может быть никогда» — вот одна из самых распространенных заблуждений нашего разума. Вот об этой ограниченности нашего сознания и говорить мыслитель этим афоризмом.
Наша задача расширять наше сознание и кругозор, настолько, насколько это возможно. Мне кажется это можно делать до самой смерти
Можно и вообще-то должно. Но в том то и дело, что как бы мы не старались охватить, все охватить невозможно. Все равно какие-то явления остаются для нашего разума недоступными, по различным причинам, но главное в силу того, что наш разум и наше сознание ограничены силой восприятия. Например, мы не можем одновременно видеть и лес, и одно единственное дерево в этом лесу. Если видим лес, то не видим дерева. И наоборот, видя одно дерево, невозможно разглядеть весь лес. Так и с нашим разумом. Он не может охватить все и вся одновременно. <o:p></o:p>
Мы бы сошли с ума, если бы познали многие тайны нашего мира, вселенной. Да и жизни у нас мало, чтобы все узнать.
Так что расширяем по возможности.
А еще главный враг — лень
А вот что говорят по этому поводу дзен-буддисты: «Только ленивый способен достичь блаженства недияния»)))) а мы стремимся познавать, создавать и что-то делать. Тем самым мы теряем нечто большое, а именно — душевный покой и душевное равновесие.
Ох, случился у меня однажды такой конец света — когда трещал и ломался лёд моих старых представлений). Тогда это было очень больно и страшно, но теперь я понимаю, что это был один из самых прекрасных моментов в моей жизни.